የማስጠንቀቂያ ሃላፊ እና ታሪክ

እንዴት እና መቼ ምሥጢራዊ መረጃ ሊገለጽ ይችላል

አስጠንቅቆ የማስጠንቀቅ ተግባር አንድ ደንበኛ ወይም ራሱን ወይም ሌላ ተለይቶ ለብቻው ላይ አደጋ ሊያደርስ ቢሞክር የሶስተኛ አካል ወይም ባለስልጣንን ለክለሳውም ሆነ ለባለስልጣናት ሃላፊነት የሚያመለክት ነው. ሐኪሙ የደንበኛን ሚስጥራዊነት ሊጥስ በሚችልባቸው ጥቂት አጋጣሚዎች ውስጥ አንዱ ነው. በአብዛኛው የስነ-ሕክምና መመሪያዎች የሕክምና ባለሙያዎች በሂደቱ ወቅት የታወቁትን መረጃዎች በጥብቅ የግል አድርገው እንዲጠብቁ ይጠይቃሉ.

የአሜሪካ የሥነ ልቦና ማህበር "የሥነ-ምግባር መርሆዎች የሥነ-ልቦና ባለሙያዎችና የስነምግባር ሕግ" ምስጢራዊ መረጃን እንዴት እንዴትና መቼ እንደሚገለጡ ለይተው ይገልጻሉ. እነዚህ የሥነ-ምግባር መመሪያዎች የግለሰብ መረጃ በግለሰብ ፍቃድ ወይም በህግ እንደተፈቀደው ብቻ ሊገለፅ ይችላል የሚል ነው. እንደዚህ ዓይነቱ መረጃ ሊገለፅ የሚችል የህጋዊ አጋጣሚዎች, የባለሙያ አገልግሎት መስጠት, ከሌሎች ባለሙያዎች አማካሪ ማግኘት ሲፈልጉ, ለአገልግሎቶች ክፍያ ለመቀበል እና ደንበኛው እና ሌሎች ወገኖች ጉዳት ሊያስከትሉ ከሚችሉ አደጋዎች መጠበቅ.

የማስጠንቀቅ ህጋዊ ግዴታ በስቴቱ ይለያያል. በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች

የፈቀደው የሕግ ኃላፊነት

ሁለት ጠንከር ያለ ህጋዊ ጉዳዮች ታካሚዎች ለራሳቸውም ሆነ ለሌሎች አደጋ ሊያስከትሉ የሚችሉ ከሆነ ምስጢራዊነትን የሚጥሱ የሕግ ግዴታዎች ያስቀምጣሉ.

Tarasoff v. የዩናይትድ ስቴትስ ካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ (እ.ኤ.አ. 1976)

የማስጠንቀቅ ህጋዊ ግዴታ የተጀመረው በካራሌን ዩኒቨርሲቲ (1976) ታርሴፍ / በካሊፎርኒያው ዩኒቨርሲቲ ውስጥ ነው. አንድ የህክምና ባለሙያ ለወጣት ሴቶች እና ለቤተሰቦቿ ለደንበኞች በተወሰኑ የሞት ጥቃቶች ሳቢያ ለመጥቀስ አልተሳካለትም.

ታቲያና ታራስፎፍ እና ፕሮሰንጄይት ፔድዳ በ 1968 በካሊፎርኒያ ዩኒቨርስቲ በርክሌይ ተማሪዎችን ያካፈሉ. ፔድደር, ሁለቱ በጥብቅ ግንኙነት ውስጥ ነበሩ, በ Tarasoff የማይጋራው አመለካከት ነበር. እሷም የፍቅር ግንኙነት ለመመቸት እንደማትፈልግ ሲገልጽ ፔዶድ ከሄደች በኋላ ከባድ የስሜት ቀውስ አጋጠማት.

እ.ኤ.አ በ 1969 ፓድዳር በዶ / ር ሎውረንስ ሞር / Dr. Lawrence Moore በሳይንሳዊ የሥነ-ህክምና ባለሙያ በ UC Berkeley's Cowell Memorial Hospital ውስጥ ታካሚ ሆነ. ታራስትን ለቲቢ የሕክምና ባለሙያው የማጥፋት ሐሳብ ከተናገረ በኋላ የካምፓስ ፖሊስን አስጠነቀቀ እና ፑድዳር ሆስፒታል መግባት አስፈላጊ መሆኑን እና ለራሱም ሆነ ለሌሎች አደጋ ተጋርጦ ነበር.

ፔድደር ለጥቂት ጊዜ በእስር ተይዞ የነበረ ሲሆን ግን ፖሊስ ምክንያታዊና አስተማማኝ ሆኖ ተገኝቷል. ብዙም ሳይቆይ በካዌል የመታሰቢያ ሆስፒታል የሥነ አእምሮ ሕክምና ክፍል ዲሬክተር በጽሑፍ እና በቲታይ ሕክምና ላይ የተጻፉት ማስታወሻዎች ተደምስሰዋል.

የፖሊስ እና የፓድዳር የሕክምና ባለሙያዎች ቲታና ታራስፎፍ ወይም ቤተሰቧን ማስፈራራት አልደረጉም. ፑድዳ ወጣትነቷን ማጠባቷን ቀጥላለች እናም እ.ኤ.አ ኦክቶበር 27, 1969 እሷን ገድሎታል.

ፔድዳ ወደ ታሰፍ ቤት የኩሽና ቢላ እና የጠመንጃ መሣሪያ ይዞ ሄደ.

ከግጭቱ በኋላ ታራስፕ ለእርዳታ ይጮህ ነበር. በዚህ ጊዜ ፓዳዳር በጠመንጃ ሲመታታት. እሷም ወደ ጓሮው ሸሽተው ነበር, ነገር ግን ፓዳዳድ እሷን በመያዝ በእሳት ማጠቢያ መቁረጧ ይገድሏት ነበር. ከዚያም ወደ ታራሸው ቤት ገብቶ ለፖሊስ አሳሰበ. ፔድሮድ ከተያዘ በኋላ በሽታው ለታመጠው የስሜታዊ ችግር መንስኤ እንደሆነ ተረጋገጠ.

ወላጆቿ በሕክምና ባለሙያዎችና በካሊፎርኒያ ዩኒቨርሲቲ በበርክሌይ ላይ ክስ ቀርበዋል. ሴት ልጃቸው አደጋውን በተመለከተ ማስጠንቀቂያ ሊሰጠው እንደሚገባ ተከራክረዋል, ተከሳሾቹ ግን የእነሱ ኃላፊነት የደንበኞቻቸውን ሚስጢራዊነት መጠበቅ ነው ብለው ይከራከሩ ነበር.

የበታች ፍርድ ቤቶች ከተከሳሾቹ ጋር ተስማምተው እና ጉዳዩ መጀመሪያ ላይ ተሰናብቷል. ታራስፎ ጉዳዩን ለካሊፎርኒያ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ይግባኝ አለ. ጉዳዩ ከፍተኛ በሆነ ድምር በፍርድ ቤት ከተቀመጠ በኋላ የከፍተኛ ፍርድ ቤት የ 1976 ድንጋጌ ሚስጥራዊነት ከሕዝባዊ ደህንነት ቀጥሎ ሁለተኛ ደረጃ መሆኑን ገልጿል.

Jablonski by Pahls v. United States (1983)

በ Jablonski በፓልስ እና በዩናይትድ ስቴትስ የሂላንስኪ ክስ ጉዳይ የሃይለኛ ባህሪ ታሪክን ሊያካትቱ የሚችሉ ቀዳሚ መዝገቦችን ጨምሮ በቅድሚያ የማስጠንቀቂያ ሀላፊነትንም ያስፋፋል. ውሳኔው የተከሰተው አንድ ደንበኛን, ሚስተር ያባልቢንስኪን የመጋለጥ ሂደትን ያካሂዳል, ሆኖም የጃብሊንኪን የዓመጽ ታሪክ አልገመተም. በዚህም ምክንያት የደንበኛው ሴት ጓደኛ, ኪምቦል, የጃብሊንኪን ስለ አመጽ ባህሪ ታሪክ አልታወቀም. ያቤሊስኪ ከእስር ከተለቀቀ በኋላ ኪምቦልን ገደለው.

አንድ አማካሪ ለባለጉዳይ አደጋ ሊያጋልጥ እንደሚችል ካመኑ ምክር ሰጪዎች እና ሐኪሞች ምስጢራቸውን የመጣስ መብትና ግዴታን ይገልፃሉ. ደንበኛው ለራሱ ወይም ለሌሎች አደጋ ሊያጋልጥ የሚችል በቂ ምክንያት እንዳለው ካመኑ ክሱ ሐኪሞች ከሚስጢራዊነት ጥሰት ጋር እንዳይገናኙ ይከላከላል.

አስቀያሚ ህጋዊ እርምጃ ከተወሰደ በርካታ አስርት ዓመታት ቢወጣም, የክርክር ጭብጥ ይዞ ይቀራል. እ.ኤ.አ በ 2013 የ APA ፕሬዚዳንት ዶናልድ ብ ብሮሽ እንደገለጹት የታርሶፍ ውሳኔ ዝቅተኛ ውሳኔ ነው. ደንበኛው ሚስጥራዊነቱ በዋነኝነት የሚያተኩረው ሲሆን ይህን መሰረዝ ማለት ደንበኞቻቸው በአይምሮ ጤንነት አቅራቢዎቻቸው ላይ ከሚታመኑት እምነት ላይ ያነጣጠረ ነው. ብቸኝነት እምነት እንደተፈጠረ ይህ ሚስጢርነትን መጣስ እንደ የመጨረሻ ምርጫ ብቻ መሆን አለበት.

ጥቂቶቹ ሞር ስለ ዛገሮቹ ምላሽ እንዳልሰጡ ሀሳብ አቅርበዋል, ፔድደር በህክምና ውስጥ ቆይቶ ሊሆን ይችላል. ህክምናን ማግኘት ከቀጠለ ምናልባት ከቁሳቱ ተመልሶ ይሆናል ምናልባትም ታርሶስ ምናልባት አልተገደለም ይሆናል. ይሁን እንጂ ሁኔታው ​​በዚህ መንገድ ሊሆን ይችል እንደሆነ ለማወቅ የሚያስችል ምንም መንገድ የለም. የሥነ ልቦና ባለሙያዎች ብዙውን ጊዜ ሥነ-ምግባራዊ ሁኔታዎችን የሚያጋጥሙ ሲሆን ትክክለኛውን እርምጃ ለመወሰን የእነሱን ትክክለኛውን ውሳኔ እንዲጠቀሙ ይጠበቅባቸዋል. ለማሳሰር ግዴታ በብዙ አጋጣሚዎች ፈታኝ ሆኖ ያቀርባል, ነገር ግን ቴራቲስቶች በህጋዊ መንገድ የመታዘዝ ግዴታ አለባቸው.

> ምንጮች:

> የአሜሪካ የሥነ ልቦና ማህበር. (2002). የአሜሪካ የሥነ ልቦና ማህበር የስነ-ልቦና ሥነ-ምግባር እና የሥነ-ምግባር ሕገ ደንቦች.

> የአሜሪካ የሥነ ልቦና ማህበር. (2013). 2013 APA ፕሬዝዳንት አድራሻ ከዶናልድ ቢ. ቦስተር, ፒኤች ዲ. ዲ. ዲ.ዲ

> Everstine, L, Everstine, DS, Sullivan, D., Heyman, GM, True, RH, Frey, DH, Johnson, HG, Seiden, RH (2003). በሳይዮቴራፒ ውስጥ ግላዊነት እና ሚስጥራዊነት. በ DN Bersoff (Ed.), የሥነ-ምግባር ግጭቶች በሳይኮሎጂ (3 ኛ እትም). ዋሽንግተን ዲ.ሲ.: የአሜሪካ የሥነ ልቦና ማህበር.

> ቪቴሊ, አር. (2014). Tarasoff ን በድጋሚ መመልከት. ሳይኮሎጂ ቱዴይ ዛሬ.